//= $pg_canonical_link ?> //= $pg_canonical_link ?>
摘要:
未签字的共有人可主张拆迁协议无效,但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析:
1)拆迁协议需全体共有人同意
1. 法律依据:根据《中华人民共和国民法典》第二百九十九条及第三百零一条,共同共有人对共有的不动产共同享有所有权,处分共有的不动产需经全体共同共有人同意。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条也规定,共有房地产未经其他共有人书面同意的,不得转让。
2. 分析:在拆迁过程中,若拆迁协议涉及共有房产,则必须确保所有共有人均同意并签字,或通过合法授权委托他人代为签字。若仅部分共有人签署协议,且未获得其他共有人的同意或授权,则该协议对未签字的共有人不产生法律效力。
2)未签字共有人可主张无效的情形
1. 无授权且未追认:若部分共有人未经授权擅自签署拆迁协议,且其他共有人事后拒绝追认,则未签字的共有人可主张该协议无效。
2. 违反法律法规:即使部分共有人签署了协议,但若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定,如拆迁程序严重违法、补偿标准明显低于法定标准等,未签字的共有人同样可主张协议无效。
3)特殊情况下的协议效力
1. 获得授权或追认:若部分共有人获得了其他共有人的合法书面授权委托,或未签字的共有人事后追认了协议内容,则拆迁协议对全体共有人具有法律效力。
2. 表见代理:在极少数情况下,若拆迁方有合理理由相信签字人有代理权,且未签字的共有人未及时提出异议,可能构成表见代理,此时签订的协议也可能被认定有效。但这种情况较为罕见,且需法院综合多方面因素判断。
依据我国相关法律的规定,屋主不签字的情况下,拆迁方是不能强拆房屋的,房屋拆迁要先补偿后拆迁,强拆房屋要承担法律责任。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。
第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。
征地纠纷听证制度是什么
征地纠纷听证制度是指在土地征收纠纷中拟作出行政处罚、行政许可决定,制定规章和规范性文件时,主管部门组织听证,应当遵循公开、公平、公正和便民的原则,充分听取公民、法人和其他组织的意见,保证其陈述意见、质证和申辩的权利的制度。它可以分为两类,一类是主管部门依职权组织的听证,一种是申请人申请才组织的听证。
依职权组织的听证有:
拟定或者修改基准地价;编制或者修改土地利用总体规划和矿产资源规划;拟定或者修改区域性征地补偿标准;制定规章和规范性文件;主管部门规定的其他情形。
需要申请人申请才组织的听证有:
拟定拟征地项目的补偿标准和安置方案的;拟定非农业建设占用基本农田方案的。较大数额罚款、责令停止违法勘查或者违法开采行为、吊销勘查许可证或者采矿许可证等行政处罚的;国有土地使用权、探矿权、采矿权的许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的;法律、法规或者规章规定的其他情形。
听证是失地农民参与征地审查报批、发表自己意见、了解案情的重要途径,当事人应该重视这项权利,积极地参加,有些地方在征地时并没有告知失地农民申请听证的权利,还有一些地方将申请听证的权利告知了村委会,而村委会未告知村民径行做出了不申请听证的决定,这样做侵犯了失地农民申请听证的权利。
1)建筑不符合环保拆迁可以强制吗
不可以,《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定“先补偿后搬迁”的规定,不允许任何单位和个人采用非法方式迫使被征收人搬迁。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任
尚不构成犯罪的,依法给予处分
构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。
通常来讲,那房屋拆迁补偿协议,得让所有的继承人都签字才会生效。
这是因为拆迁补偿这事儿,跟被拆迁房屋的权益分配那可是息息相关的,各个继承人对这房屋都享有一定的份额。 要是有哪个继承人没签字,那这协议就可能会有瑕疵,在后续要领取拆迁补偿款,还有房屋安置这些环节,就很容易引发纠纷。 不过,如果没签字的那个继承人清清楚楚地表明自己要放弃继承,并且还有相关的证据能够证明这一点,而且拆迁部门也已经尽到了合理的通知义务之类的情况,那仅仅由部分继承人签字的拆迁协议在某些特定条件下,也有可能会被认定是有效的。 总之,可不能随随便便就认定没签字的拆迁协议就是无效的,得结合具体的情况,全面地去进行判断才行。 就像是盖房子得把每一块砖都放好,才能让房子坚固一样,拆迁协议也得把各个继承人的情况都考虑周全,才能保证它的有效性。✎覃某某、屈秋某某等确认合同无效纠纷民事一审民事判决书
本案为一起确认合同无效纠纷案件,原告覃某某、屈秋某某、屈玉某某、屈琴银向本院提出诉讼请求:
1、请求确认被告屈某某某与被告覃某某于2020年4月7日签订的《财产分割协议》中第二项条款无效;
2、诉讼费由被告承担。
同日,被1、被告2签订了《财产分割协议》,协议第二项约定:
位于张家界永定区××坊××组的房屋一栋(共3层,建筑面积约250平方米,附照片一张)及房屋前面的棚和塔由双方一人一半,若遇征收拆迁,征收补偿款均由两人一人一半平均分配(注:
覃某某分的补偿款的一半),在未征收拆迁前,甲方屈某某某居住1楼,乙方覃某某居住2楼,位于1楼的厨房、厕所、洗澡间和餐厅双方均有使用权。
案件受理费100元,适用简易程序减半收取50元,由被告屈某某某、覃某某负担,确认被告屈某某某与被告覃某某于2020年4月7日签订的《财产分割协议》中第二项条款无效。
✎陈某某与何某某1等确认合同无效纠纷一审民事判决书
本案为一起确认合同无效纠纷案件,原告陈某某向本院提出诉讼请求:
1.依法确认二被告2019年11月28日签订的“北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书”无效。
2.诉讼费用由二被告承担。
其次,被告中建京东公司作为资质企业,应对拆迁安置对象家庭情况及房屋权利人进行全面核实,本案中被告中建京东公司明显存在故意,为了拆迁与被告何某某1隐瞒协议签订过程侵害原告合法权益。
案件受理费三十五元,由原告陈某某负担(已交纳),驳回原告陈某某的全部诉讼请求。
✎王某某与宣城市宣州区西林街道社区卫生服务中心确认合同无效纠纷一审民事判决书
本案为一起确认合同无效纠纷案件,王某某向本院提出诉讼请求:
1.确认被告与方某某安置区53户拆迁户的《协议书》无效;
2.本案诉讼费由被告承担。
原告认为该《协议书》系被告与西林街道办事处恶意串通的违法行为,在原告和张某某、张某某等当事人没有签名认可的情况下,骗取宣城市自然资源与规划局等政府职能部门而非法获取包括原告在内所有的一亩商业用地。
案件受理费100元,减半收取50元,由原告王某某负担,驳回原告王某某的诉讼请求。
※中华人民共和国民法典:第二百九十九条
共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
※中华人民共和国民法典:第三百零一条
处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但是共有人之间另有约定的除外。
※中华人民共和国城市房地产管理法:第三十八条
下列房地产,不得转让:(一)以出让方式取得土地使用权的,不符合本法第三十九条规定的条件的;(二)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;(三)依法收回土地使用权的;(四)共有房地产,未经其他共有人书面同意的;(五)权属有争议的;(六)未依法登记领取权属证书的;(七)法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁协议没有签字还有份额吗,拆迁协议征收部门已经向部分共有人履行 未签字的共有人可主张协议无效吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-拆迁协议未签,房子拆了,怎么办,拆迁协议没有盖章有效吗
内容投稿:彭国
内容审核:尹利兵律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
提示:对于拆迁补偿问题每个地区都不相同,如看完以上回答还不能解决您的问题,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!